Мы живем в век всеобщих травм, нарциссически возведенных в ранг достоинств. И именно поэтому стоит остановиться и спросить заново: что такое травма для психоанализа — и почему её нельзя отдать ни экстренной психологии, ни травмо-ориентированным подходам, относящимся к анализу разве что асимптотически?
В новой лекции мы проследим путь самого понятия — от ранней фрейдовской каузальности «травма → симптом» к мышлению корреляционному, рождающемуся синхронно с крушением ньютоновского мира (Планк, Эйнштейн, Гейзенберг — и принцип неопределенности как еще одно блестящее определение переноса). Мы пройдем через Будапештский «конгресс проигравших», «По ту сторону принципа удовольствия», навязчивое повторение, нарциссизм и тревогу; заглянем к Ференци и Ранку, масштабировавшим травму до геологического бедствия; к британцам — Кляйн и Биону с их безымянным ужасом; к Грину и Лапланшу с их энигматическими посланиями Другого — и, наконец, к лакановскому Реальному и зададимся вопросами о подлинном месте травмы в нашем психическом развитии.
Финальный вопрос лекции прост и неуютен: если грех возникает в ответ на травму, а травма — из непереносимости изначального, то почему психотик, видящий голоса и слышащий свет, — безгрешен?
Лекция состоится в пятницу, 5 июня, в 20:00 по Киеву. Стоимость 500 грн (≈12$).
Если вас заинтересовало мероприятие, то зарегистрируйтесь в форме ниже, в ответ (в день лекции) на почту придет ссылка на Zoom-конференцию (если ее нет — проверьте папку спам), перейдя по которой вы сможете присоединиться к мероприятию. Карта для оплаты придет вместе со ссылкой на конференцию. Возможна запись лекции.
Лекцию читает Дмитрий Лобачев — психоаналитик и преподаватель философии. Обращаем ваше внимание, что для корректного подключения к конференции, вам нужно иметь установленный клиент Zoom на телефоне или ноутбуке.